广告

众筹、拼团购以次充好 平台能脱责吗?

2016-07-05

  纵观国内整个众筹发展史,其实时间并不算长。但就是在这极短的时间中,却吸引了千万用户的注意力和投资。无论是股权众筹、产品众筹、金融众筹抑或慈善众筹等,都有着一大批拥趸。就目前来看,众筹给大众的感觉就是“以小搏大”。虽然不像彩票那样一本万利,但投入较少的钱就能够获得股权、超值产品等,怎么看就比较划算。

最佳管理智囊档案

姓名:康斯坦丁

 
个人简介:本名王鲲,曾在多家IT知名企业就职,先后担任过Tecomm副总以及多家知名企业特约顾问,科幻星系和科技新发现网站创建人,多家知名媒体特约IT评论员,国内知名科幻作者。目前已发表IT、影视、动漫、科普评论及科幻故事数千篇,以及发行出版有老康谈IT互联科技等系列丛书计数千万字。

  然而,就是有人利用大众贪小便宜的心理,将众筹这一原本为梦想加油鼓劲的事活生生地变成乱哄哄的团购,并借机骗取钱财。而在近日多次曝光的众筹骗局中,很多投资者在无法与众筹发起者直接联系、维权的情况下,将矛头对准了众筹平台。那问题来了,众筹平台应该负责任吗?能脱得了干系吗?

  最基本的审核义务 平台尽到了吗?

  众筹主要有三个部分组成:发起者、平台及投资者。其中,平台扮演着“中介”角色。再对众筹项目审核之后,推给投资者。这么来看,平台其实与房产中介类似。而房产中介最让人恼怒的就是将“真房源”挂在嘴边,其实只是为了忽悠买房、租房者,并没有真正做到对房源的详尽勘察。而众筹平台亦是如此,其赖以生存的条件就是必须尽到最基本的审核义务,为投资提供可行、真实的众筹项目。

  然而事实上并非如此,众筹平台虽然一直在进行审核工作,却并没有真正建设起严苛的审核制度,让平台上出现很多以敛钱为目的的众筹项目。最近有两件针对众筹平台审核的事件,将众筹平台薄弱的审核机制暴露出来。

  一是36氪股权众筹平台上的“宏力能源”项目财务涉嫌数据造假,让投资者对36氪股权众筹平台提出诸多质疑。比如该项目为何由最初公告的“定向增发”变为“老股转让”、项目的经营信息是否经过虚假包装、36氪承诺认购的1000万份额却无下文等。二是网友“午后狂睡 _Silent”微博上连续发表《轻松筹?另类发家致富手段》系列文章,质疑轻松筹宽松的审核机制,让骗子在其平台上捏造病情骗钱。

  而这两个事件,只是众多众筹平台被曝光出来的而已,其他众筹平台也都存在着审核不严的问题。试问,连最基本的审核义务都尽不了,如何让投资者对众筹项目放心。

  涉嫌诈骗!投资者认定平台需负“连带责任”

  众筹平台之所以在审核上放松,归根到底还是从自身利益出发。即使没有和众筹发起者背后的金钱交易,仅是明面上的提成、平台知名度等,就足以让众筹平台“铤而走险”。比如轻松筹就抽取众筹资金2%当做手续费,虽然提成无可厚非,但若是为了提成就放松审核,其实就已经涉嫌诈骗了,只是没有相对应的法律法规来界定这种行为。

  而在36氪股权众筹平台上的“宏力能源”项目财务涉嫌数据造假一事上,投资者也质疑36氪涉嫌当“托”,怂恿投资者认购项目。最终,这一事件让36氪股权众筹平台平台信誉度急剧下降。从原本的众筹平台权威,沦落为人人喊打的对象。

  实事求是地说,目前尚无法律明确规定众筹平台必须要尽到信息审核、核查的义务。但投资者之所以对众筹项目信任并予以投资,很大程度上是因为众筹平台将项目通过了审核。也就是说,众筹平台其实扮演着“担保人”的角色。一旦众筹项目出现问题,投资者自然会认为众筹平台也是幕后推手,涉嫌诈骗。

  后续监管成难题 上升至法律层面迫在眉睫

  即使众筹平台完美地担负起审核的职责,但众筹项目作为“试验田”,本身就是存在风险的。一旦失败,或者钱不知所踪,众筹平台将更加“苦恼”。但往往,众筹平台都有逃避责任的妙招。轻松筹副总裁于亮在接受采访时就表示,发起人在接受善款后,究竟把善款用到了何种用途、病人此后是否有医保报销,目前在监管上都是空白。

  也就是说,轻松筹只管收提成,后续就不管了!而其他众筹平台也类似,众筹项目成功之后,产品是否和当初说得一样、售后服务如何解决、出现跑路怎么办……这些都与众筹平台再无关系。这么一看,众筹平台完全就是空手套白狼!

  要想约束众筹平台的行为,就必须通过推出相关法律法规来进行管理和把控。头顶上不悬着一把利刃,众筹平台怎么都不会老实的!(科技新发现)

想了解“最佳管理智囊”吗?想成为“最佳管理智囊”吗?点击了解详情

相关推荐

评论

评论共1条,参与评论
扫描二维码,移动端浏览手世界经理人机版更方便