热门搜索

历史搜索

广告

视觉中国的主要问题是侵犯知识产权,而不是保护过度

这正是知识产权保护水平不足的表现,而不是过度。

视觉中国因一张黑洞照片的版权问题引起众怒,成为媒体口诛笔伐的对象。这家以图片版权许可为主业的公司,过去一直是中国媒体的公敌,这次终于被人抓住把柄,死得自然难看。但笔者发现媒体的打击范围越来越大,有的在反思中国知识产权保护太过严格,让图片公司可以公然勒索,还有的将打击范围进一步扩展到专利上,认为也要对所谓的专利流氓采取同样的措施。

实际上视觉中国的主要问题侵犯知识产权,而不是保护过度。

视觉中国一开始谎称拥有黑洞照片的版权,但版权属于EHT 组织,这是典型的侵犯知识产权的行为,将别人的图片盖个戳,就说是自己的,被人打脸后才承认错误。如果不是引发众怒,估计事情会不了了之,下一次他们再换一个张图片即可。网友发现视觉中国上有很多照片都是这种情况,包括国旗、国徽都被打上版权所有的标志,如果图片的版权属于个人,他们就更不在乎了。所以这个问题本身就表明中国知识产权保护的严重不足,使得视觉中国能够大胆网罗各种图片,甚至版权不明的图片也敢接受,他们不担心侵权问题。搞摄影的朋友应该有过相关体验,在一些国际性的图片网站上,上传的图片审核非常严格,有些图片上有著名的建筑都很难通过,因为平台担心侵犯这些建筑物的版权。

视觉中国之所以敢这样做,很大原因还是中国以前的知识产权保护环境不好,取证难、诉讼期限长、赔偿金额低,让权利人望而却步。这反而成了视觉中国的机会,他们有雄厚的资金支持,敢于采用非常规的手段,甚至恐吓的方式让侵权人交钱,就像那些放高利贷的人一样,不担心你不还钱。维权难、赔偿低导致侵权泛滥,而只有强势的巨头才能从中牟利,于是整个生态形成恶性循环,一头是不在乎侵权,导致侵权泛滥,另一头是遇到强势的维权方式束手无策,任人宰割。很多公司的规模已经很大,依然不在意知识产权问题,更缺乏风险预警,遇到实力小的权利人维权时就硬抗,遇到视觉中国这样的又束手无策。如果知识产权保护严格,维权过程流畅,赔偿数额高,视觉中国也不会这样野蛮生长。如果知识产权保护措施得当,视觉中国也不敢大规模侵权,更不敢任性维权,企业即使遇到媒体所说的“碰瓷”、“勒索”也不怕,法律自有公正的处理。

所以说正是过去中国知识产权保护水平低下催生了视觉中国的壮大,视觉中国在输入端不在于大范围侵权,可以肆无忌惮地攫取知识产权资源,输出端不在意维权的尺度,利用企业缺乏专业应对手段的弱点,漫天要价。这正是知识产权保护水平不足的表现,而不是过度。国家近年来提出的加强知识产权保护的战略是正确的,只有严格的知识产权保护制度,公平健全有效率的知识产权保护机构才能防止下一个视觉中国,知识产权保护环境才会更加规范。

本文系佑斌授权世界经理人发布,并经世界经理人编辑。文章内容仅代表作者独立观点,不代表世界经理人立场,如需转载请联系原作者获取授权,并请附上出处(世界经理人)及本页链接http://m.ceconlinebbs.com/ARTICLE/8800099219,推荐关注(ID:CEC_GLOBALSOURCES)。

相关推荐

评论

评论共0
扫描二维码,移动端浏览手世界经理人机版更方便