广告

为什么我劝你每3年换一次工作?

石头大大 |2018-06-11

以前,每隔几年就换一次工作,会让你的简历看起来很糟糕。招聘人员对此的解读通常是你没有能力保住自己的工作,和同事相处不融洽,或者你就是不忠诚,不愿长期投入。

如今,这种跳槽的污名化已经过时了,尤其随着千禧一代在职场崛起,他们期望不断学习、发展和进步。这种观点不同于过去几代人的信仰,先辈们认为,只要你一辈子跟着一家公司,最终就有希望得到公平对待,享受各项福利,比如与你的付出相匹配的养老金。

“ 留在一家公司两年以上的员工,据说薪水会比别人低50%。

支持每隔几年跳一次槽的理由有很多。眼下经济大不如前,甚至永远不可能复苏。留在一家公司两年以上的员工据说薪水会比别人低50%,而频繁跳槽者的学习曲线更高,工作表现更优秀,甚至可能更忠诚,因为他们重视在留任的短时间内给雇主留下一个好印象。

Netflix前首席人才官(现负责管理该公司创新工作文化的)帕蒂·麦考德(Patty McCord)指出,跳槽是一件好事,年轻人应该计划每三四年换一次工作。

麦考德建议,“我认为人们在心理态度上所能做的最重要、最关键的转变,就是从一开始就把员工视为聪明的贡献者。”目前,她为企业和创业者担任文化和领导力方面的培训师兼顾问。

如果我们调整自己的观点,相信‘这里所有人都想参与进来,取得优异成绩,做出自己的贡献,’那么他们就要么合适,要么不合适。”她补充道。“在换公司的同时,由于学习曲线高,你会更快培养技能。”

“ 频繁跳槽者的学习曲线更高,工作表现更优秀,甚至可能更忠诚。

为什么会出现高学习曲线?因为跳槽者经常跳出自己的舒适圈。他们加入一家公司,清楚自己必须快速学习,给老板留个好印象,改善公司收益,而这一切都必须在他们展开下一趟征程前的短短几年内完成。因此,他们往往表现突出,在短时间内学到很多东西。

据连续创业家、作家内洛普·特沦克(Penelope Trunk)所说,频繁变动工作,生活其实会“更稳定。”

在职业生涯规划方面,如果你没有每三年换一次工作,你就无法培养迅速找到工作的技能,也就没有职业稳定性可言了。”特沦克告诉《快公司》。“你就跟生活在上世纪50年代一样,完全依赖于目前的公司,就盼着干满50年拿到公司颁发的奖励。”

她补充说道:

我阅读过大量关于何谓优秀员工的研究……过去人们认为,你留住员工的时间越长,他们对你而言就越有价值,因为你对他们进行过训练,他们也适应了自己的岗位,完成了自己的工作。但实际上,如果一名员工留在原来的岗位上,却没有保持高速学习的习惯,那他的工作积极性就不比过去,工作表现也不如从前。事实证明,留任时间最长的员工,工作成效反而最低,而积极找工作的员工更擅长在短时间内发挥巨大作用。

特沦克认为,学习曲线“在入职三年后基本上就趋于平缓了。”虽然在这方面存在极少数特例,比如学术界,但对大多数人而言,如果想保持积极性,就应该适时选择离开。

“ 如果你没有每三年换一次工作,你就无法培养迅速找到工作的技能,也就没有职业稳定性可言了。

那站在企业的角度看又如何呢?我们都知道培养员工的成本有多高。假如企业必须不断培训新员工,那他们的经营目标会受到这样的影响呢?

麦考德表示,邀请她担任顾问的公司经常问到这个问题。她说,员工留任是一个重大的问题,让雇主们“如坐针毡”。他们投入大量资源招聘顶尖人才。

在这方面,麦考德有几点建议:15年后,当频繁跳槽的高效率员工来了又走,而贵公司也因此实现了快速增长时,假如没有任何一名员工对贵公司拥有系统化的认识,那也没有什么好担心的(除非您是一家公共机构)。


相关推荐

评论

评论共6
扫描二维码,移动端浏览手世界经理人机版更方便

× 开通博客 一键发帖